A alternativa incorreta entre as apresentadas é: Os africanos eram naturalmente predispostos ao cativeiro, elemento tradicional de sua cultura, ao passo que os indígenas brasileiros desconheciam qualquer forma de servidão.
Essa afirmação é incorreta e baseada em um argumento racista e anacrônico, que ignora a complexidade das sociedades africanas e indígenas. Vamos analisar por partes:
-
A ideia de que os africanos eram "naturalmente predispostos ao cativeiro" é uma falsa premissa historicamente utilizada para justificar a escravidão, mas sem qualquer base científica ou antropológica.
-
Muitas sociedades africanas eram complexas, com diferentes formas de organização social e política, e embora houvesse formas de servidão interna, elas não se assemelhavam à escravidão brutal praticada nas Américas.
-
Quanto aos povos indígenas, embora muitas tribos não tivessem uma estrutura social baseada em servidão como a europeia, algumas conheciam formas de cativeiro, como prisioneiros de guerra ou rituais. Portanto, dizer que "desconheciam qualquer forma de servidão" é uma generalização equivocada.
As demais alternativas estão corretas:
-
A) Verdadeira – De fato, havia forte resistência à escravização indígena por parte de setores da Igreja e da Coroa.
-
C) Verdadeira – As epidemias dizimaram populações indígenas, tornando o investimento em mão de obra africana mais “seguro” do ponto de vista econômico para os colonizadores.
-
D) Verdadeira – O tráfico negreiro era altamente lucrativo e beneficiava diretamente a metrópole.
-
E) Verdadeira – Havia uma percepção europeia (embora carregada de preconceito) de que os indígenas não se adaptavam bem ao trabalho agrícola forçado, o que foi usado como justificativa para a substituição por africanos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário