Vamos analisar cuidadosamente cada alternativa para identificar qual representa uma tautologia (ou seja, uma proposição sempre verdadeira, independentemente dos valores de verdade de e ).
A)
Podemos usar a distributiva da lógica:
Pelo absorption law:
Isso não é uma tautologia, porque é falso se for verdadeiro.
- Não é tautologia.
B)
Usando a Lei de De Morgan:
Então:
Isso não é sempre verdadeiro, porque se e , .
- Não é tautologia.
C)
Primeiro, reescrevendo a implicação:
Então a negação:
Isso não é sempre verdadeiro, porque se , toda a expressão é falsa.
- Não é tautologia.
D)
A implicação é falsa somente se o antecedente for verdadeiro e o consequente for falso. Aqui:
-
Antecedente:
-
Consequente:
Se , então (porque ambos devem ser verdadeiros), então a implicação é sempre verdadeira.
- É uma tautologia.
E)
Isso só seria verdadeiro se tivesse o mesmo valor lógico que . Mas se , então e .
- Não é tautologia.
Nenhum comentário:
Postar um comentário