Em relação ao período da ocupação holandesa no
Nordeste brasileiro, afirma-se:
I. A invasão deveu-se aos interesses dos comerciantes holandeses pelo açúcar produzido na
região, interesses esses que foram prejudicados
devido à União Ibérica (1580-1640).
II. Foi, também, uma conseqüência dos conflitos
econômicos e políticos que envolviam as relações
entre os chamados Países Baixos e o Império
espanhol.
III. As medidas econômicas de Nassau garantiam os
lucros da Companhia das Índias Ocidentais e os
lucros dos senhores de engenho, já que
aumentaram a produção do açúcar.
IV. A política adotada por Nassau para assentar os
holandeses na Bahia acabou por deflagrar sua
derrota e o fim da ocupação holandesa, graças à
resistência dos índios e portugueses expulsos das
terras que ocupavam.
São verdadeiras as proposições:
a) I e II.
b) I, II e III.
c) II, III e IV.
d) I, III e IV.
e) lI e lV.
A proposição IV é falsa.
O Período Nassoviano (1637-1644) refere-se à administração holandesa sobre um território que se estendia de
Alagoas ao Maranhão – não incluindo, portanto, a Bahia.
QUESTÕES SOBRE O ASSUNTO
ResponderExcluir01. (FUVEST) Foram, respectivamente, fatores na ocupação holandesa no Nordeste do Brasil e na sua posterior expulsão:
a) o envolvimento da Holanda no tráfico de escravos e os desentendimentos entre Maurício de Nassau e a Companhia das Índias Ocidentais.
b) a participação da Holanda na economia do açúcar e o endividamento dos senhores de engenho com a Companhia das Índias Ocidentais.
c) o interesse da Holanda na economia do ouro e a resistência e não aceitação do domínio estrangeiro pela população.
d) a tentativa da Holanda em monopolizar o comércio colonial e o fim da dominação espanhola em Portugal.
e) a exclusão da Holanda da economia açucareira e a mudança de interesses da Companhia das Índias Ocidentais.
02. (Fatec) A administração de Maurício de Nassau, no Brasil Holandês, foi importante, pois, entre outras realizações:
a) eliminou as divergências existentes com os representantes da Companhia das Índias Ocidentais.
b) criou condições para que a Reforma Luterana se afirmasse no Nordeste.
c) promoveu a efetiva consolidação do sistema de produção açucareira.
d) integrou o sistema econômico baiano ao de Pernambuco.
e) realizou alterações na estrutura fundiária, eliminando os latifúndios.
03. (UFMG) O interesse dos holandeses em ocupar áreas no Brasil está relacionado com:
a) a conquista territorial de pontos estratégicos visando a quebrar o monopólio da rota da prata.
b) as barreiras impostas pela Espanha à participação flamenga no comércio açucareiro.
c) os contratos preferenciais firmados entre Portugal e Inglaterra.
d) as solicitações de senhores de engenho, insatisfeitos com o supermonopólio metropolitano.
e) a instalação de técnicas mais avançadas, visando à elevação da produtividade.
04. (Unifor-CE) No século XVII, os holandeses ocuparam boa parte do Nordeste brasileiro. A primeira invasão ocorreu na Bahia (1624-1 625), mas foi a partir do domínio de Pernambuco que os holandeses conseguiram uma ocupação mais prolongada (1630-1 654). Essas invasões estão ligadas:
a) à posição assumida pelo grupo mercantil português que, receando perder mercado na Europa com a União Ibérica, manteve sua aliança com as Províncias Unidas.
b) ao interesse holandês em manter o controle sobre a distribuição do açúcar na Europa, rompido desde a União Ibérica.
c) ao interesse da Holanda que desejava controlar o aparelho fiscal do governo português no Brasil.
d) à Companhia das Índias Ocidentais, criada no século XV, que tinha por objetivo interferir diretamente na produção e na aquisição das terras produtoras de cana-de-açúcar.
e) à necessidade de Antuérpia e Amsterdã manterem-se como centros urbanos desinteressados em comercializar açúcar na Europa.
05. (PUC-RS) As invasões holandesas no Brasil, no século XVII, estavam relacionadas à necessidade de os Países Baixos manterem e ampliarem sua hegemonia no comércio do açúcar na Europa, que havia sido interrompido:
a) pela política de monopólio comercial da Coroa portuguesa, reafirmada em represália à mobilização anticolonial dos grandes proprietários de terra.
b) pelos interesses ingleses que dominavam o comércio entre Brasil e Portugal.
c) pela política pombalina, que objetivava desenvolver o beneficiamento do açúcar na própria colônia, com apoio dos ingleses.
d) pelos interesses comerciais dos franceses, que estavam presentes no Maranhão, em relação ao açúcar.
e) pela Guerra de Independência dos Países Baixos contra a Espanha e seus consequentes reflexos na colônia portuguesa, devido à União Ibérica.
GABARITO
01 - B
02 - C
03 - B
04 - B
05 - E
Muito boa as questões 5/5
Excluir5/5 também 🔥
Excluir4/5 também!
Excluir5/5, muito bom!
ExcluirEssas estão boas demais pegue 5/5!! Rumoàesa2021
Excluir5/5 Excelente 🇧🇷
Excluir5/5 :)
Excluirmuito bom!
ResponderExcluir5/5
ResponderExcluira afirmação III está incorreta, Nassau foi retirado da administração justamente pq estava cedendo muitos empréstimos e não atendeu a expectativa do Companhia de Comércio das Índias.
ResponderExcluir